Trombe ed immagine stereo

[bepi67]

Beh... se le due trombe devono emettere i 5 KHz dovrebbero distare (centro-centro) meno di sette centimetri...

Però Dynaudio in questo diffusore ha raddoppiato tw, medio e wf.

Non per nulla i tweeters sono quelli più vicini e gli altoparlanti per le frequenze gravi sono quelli più distanti.

Ciao

[F.Calabrese]

Beh... se le due trombe devono emettere i 5 KHz dovrebbero distare (centro-centro) meno di sette centimetri...

Però Dynaudio in questo diffusore ha raddoppiato tw, medio e wf.

http://soundnews.ro/wp-content/uploads/ ... 1-of-1.jpg

Il tweeter doppio è un errore...

I mid potrebbero essere tagliati abbastanza in basso (p.es. a meno di 2 KHz) da rispettare il criterio.

I bassi sono molto probabilmente OK...

Saluti
F.C.

[bepi67]

Il tweeter doppio è un errore...

Perchè, sono già troppo distanti tra di loro ?

Ciao

[Andrea.A.]

Il tweeter doppio è un errore...

Perchè, sono già troppo distanti tra di loro ?

Ciao

Penso che entrambi i tweeter debbano stare ad una distanza massima da entrambi i midrange inferiore alla lunghezza d'onda della frequenza di incrocio; più difficile da fare.
poi (ma in questo chiedo conferma) supponendo che quei tweeter emettano 20k Hz dovrebbero stare ad una distanza inferiore a 343/20.000= 0,017 metri (1 centimetro).

Saluti
Andrea

[F.Calabrese]

...supponendo che quei tweeter emettano 20k Hz dovrebbero stare ad una distanza inferiore a 343/20.000= 0,017 metri (1 centimetro).

Esatto...!

Altrimenti -lontani come sono- emetteranno un numero impressionante di lobi di irradiazione spuria, in tutte le direzioni !

E' uno degli errori tipici dei progettisti di diffusori per giostrai e discotechine, degli anni '70...
Fa impressione vederlo reiterare oggi ed in Hi-Fi...

La soluzione, in realtà, è semplicissima... Questa:

http://nuke.fabriziocalabrese.it/Portal ... T_Peer.pdf

Saluti
F.C.

[bepi67]

Altrimenti -lontani come sono- emetteranno un numero impressionante di lobi di irradiazione spuria, in tutte le direzioni !

E' uno degli errori tipici dei progettisti di diffusori per giostrai e discotechine, degli anni '70...
Fa impressione vederlo reiterare oggi ed in Hi-Fi...

La soluzione, in realtà, è semplicissima... Questa:

http://nuke.fabriziocalabrese.it/Portal ... T_Peer.pdf

Saluti
F.C.

Beh, con soli 2 tweeter si emetterebbe un solo lobo di irradiazione spurio fuori asse, ovviamente dipendente dalla frequenza, mentre aumenterebbe la direttività in asse.

Questo solo sul piano verticale, perchè su quello orizzontale non ci sarebbero variazioni, con i tweeters montati verticalmente....

Ciao

[F.Calabrese]

Beh, con soli 2 tweeter si emetterebbe un solo lobo di irradiazione spurio fuori asse, ovviamente dipendente dalla frequenza, mentre aumenterebbe la direttività in asse.

Questo solo sul piano verticale, perchè su quello orizzontale non ci sarebbero variazioni, con i tweeters montati verticalmente...

Magari fosse come tu dici...

Un solo lobo lo emetterebbero alla frequenza di taglio inferiore, mentre a 10-20 KHz i lobi sarebbero centinaia...

Quanto al piano orizzontale: sei sicuro di poter collocare entrambe le orecchie di un ipotetico ascoltatore esattamente alla stessa altezza della mezzeria tra in due tweeters... Io non ci scommetterei un Eurocent...!

Saluti
F.C.