Avete visto la sezione Argomenti più Importanti...?

[F.Calabrese]

Finalmente sono riuscito a mettere un pizzico (non abbastanza...) di ordine nella sezione di questo Forum che ospita gli argomenti più importanti ed interessanti trattati fino a marzo 2016. Conto di trovare presto il tempo di aggiornare anche i successivi.

Se avete voglia di approfondire e di chiedere ulteriori chiarimenti... non fate complimenti a postare nuove domande, in coda...

Ve li raccomando come lettura estiva...

Saluti
F.C.

[PrandiniFabio]

Buongiorno,
ottimo lavoro, si evidenziano molto di più i temi importanti.
Saluti
Fabio

[F.Calabrese]

Mi raccomando: nulla vieta di porre domande... anche al termine dei thread...!

Saluti
F.C.

[mariorossi186]

visto
Re: AMPLI: un 3d con una dedica precisa

[mariorossi186]

Mi raccomando: nulla vieta di porre domande... anche al termine dei thread...!

Saluti
F.C.

quante domande ?

[F.Calabrese]

Vi chiedo un consiglio.

Secondo voi è stata una buona idea quella di separare gli argomenti più importanti in una sezione apposita...?

Non è che -per caso- così facendo li si è resi meno accessibili...???

Altra domanda: secondo voi è il caso o meno di ridiscutere partendo da zero quelli che sono i punti cardine della Elettroacustica...?

In fondo ci sono centinaia di nuovi forumers, da quando abbiamo affrontato quegli argomenti, agli inizi...

Saluti
F.C.

[Nino50]

Alla prima domanda: assolutamente si, è stata un ottima idea.
Alla seconda: non sarebbe male rinfrescare a coloro che sono "pigri" e che non hanno voglia di fare ricerche.
Molto spesso si pongono domande e opinioni (che hanno già avuto risposta) da parte di nuovi forumer senza memoria storica del forum.
Io mi ci ero messo a leggere dalle prime pagine, ma al 40% delle letture mi sono arreso sono troppe!.

[F.Calabrese]

...
Io mi ci ero messo a leggere dalle prime pagine, ma al 40% delle letture mi sono arreso sono troppe!.

Beh... hai proprio ragione !

A volte si tratta di thread lunghi, specialmente quelli degli inizi, quando c'erano tanti "guastatori" a tentare la rissa.

Seguiremo il tuo consiglio: riprendiamo in mano gli argomenti più interessanti e sviluppiamoli in modo più sintetico !

A proposito: Grazie !!!
F.C.

[monux]

....

Altra domanda: secondo voi è il caso o meno di ridiscutere partendo da zero quelli che sono i punti cardine della Elettroacustica...?

In fondo ci sono centinaia di nuovi forumers, da quando abbiamo affrontato quegli argomenti, agli inizi...

io credo che ridiscutere da zero sarebbe utile fino ad un certo punto in quanto le informazioni ci sono già, e come in ogni forum, basta cercare...tra l'altro l'indice, sugli argomenti interessanti, serve proprio a facilitare la ricerca.

credo che sarebbe utile la disamina di elementi di dettaglio...mi spiego meglio.
a volte le tue affermazioni brevi, F.C., sono ad alto contenuto tecnico e molti, me compreso, hanno qualche difficoltà nell'interpretarle correttamente...a quel punto scatta la ricerca sul web ma i risultati sono scarsi in quanto si tratta di elementi di tecnica veramente specialistici.

credo, alla luce di questo, che sarebbe utile una spiegazione (in più) su quegli elementi (fenomeni elettroacustici) che intervengono nel funzionamenti (generici e non) nel momento in cui si affronta una discussione/valutazione.

ad esempio...mi son riletto un 3D che parlava di sub caricati in "tapped horn". in quella discussione affermasti che in tale configurazione il carico visto dall'altoparlante era (giustamente) reattivo e che, invece, le trombe per bassa frequenza presentano un carico resistivo...bene, assunto che gli appassionati di trombe gia' sappiano il perché del carico resistivo di queste non sarebbe male capire il perché dell'altro sistema.

questo era solo un esempio....di argomenti su cui un tuo chiarimento (in più) sono tanti!

[F.Calabrese]

...
ad esempio...mi son riletto un 3D che parlava di sub caricati in "tapped horn". in quella discussione affermasti che in tale configurazione il carico visto dall'altoparlante era (giustamente) reattivo e che, invece, le trombe per bassa frequenza presentano un carico resistivo...bene, assunto che gli appassionati di trombe gia' sappiano il perché del carico resistivo di queste non sarebbe male capire il perché dell'altro sistema.

questo era solo un esempio....di argomenti su cui un tuo chiarimento (in più) sono tanti!

In questi casi la cosa migliore da fare è quella di porre apertamente la domanda, creando un nuovo Argomento.

Una preghiera: come tante volte ho spiegato, questo NON è un forum per autocostruttori, per cui le mie spiegazioni possono essere anche assai approfondite, ma evitano sempre di "spiegare come si fa".

Io credo tuttavia che sia importantissimo approfondire tutti quegli aspetti progettuali dai quali dipende la qualità del risultato all'ascolto, in modo di evitare errori di scelta da parte degli appassionati.

Accade infatti che le riviste abbiano taciuto per decenni (e continuano ancora a farlo) alcuni aspetti veramente fondamentali, come p.es. il "problema delle tre pareti", che -come in questo caso- spiegano il pessimo suono che siamo soliti ascoltare alle mostre ed in tante abitazioni di appassionati che pure hanno speso cifre ingenti.

Saluti
F.C.