Nel Mostro di Stereoplay erano presenti innovazioni ben oltre la presenza delle prime trombe di seconda generazione per i medio-bassi e per i medi.
La configurazione con bocche cilindriche in angolo resta a tutt'oggi la più efficace per interfacciare al meglio l'emissione delle prime due vie con qualsiasi ambiente, anche non acusticamente trattato. PERO' NON SE NE E' MAI POTUTO PARLARE... perché ai "mammasantissima" dava fastidio...
Qui potete vedere quanto estremi siano i risultati di quel tipo di impianto...
https://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/ ... f=6&t=7697
Rifletteteci... Quanti impianti "top" -anche costosissimi- potrebbero tener testa ad un impianto con questi vantaggi di base...? NESSUNO...!
- Mostro_1_80.jpg (403.17 KiB) Visto 888 volte
Ora esaminiamo insieme le conseguenze del fatto che, mentre le riviste (italiane e non) hanno strombazzato per anni su impianti a tromba di progetto vetusto e discutibile, come le varie Altec A7 ecc., TUTTI i recensori tecnici SI SONO GUARDATI BENE dal nominare anche una sola volta il Mostro di Stereoplay, e
non a caso... Il solo Paolo Viappiani -un vero signore- dedicò un paio di righe ai medio-bassi di quell'impianto, segnalandone l'originalità del condotto, che in una dimensione si espandeva, contraendosi nell'altra. Esattamente come la "grande invenzione" del V-Dosc, nel 1992, che diede il via agli impianti Line Array.
Se gli espertoni italici avessero anche solo nominato il Mostro, gli appassionati avrebbero capito già allora quanto sbagliati sono tutti quei diffusori che impiegano moncherini di trombe lunghi mezzo metro (che in realtà caricano -e male- solo sopra 120-150 Hz), evitando di riempire negozi ed abitazioni con repliche di diffusori (non solo Altec, ma anche Tannoy, Vitavox...) ormai obsoleti e superati cento volte dalle alternative più moderne.
Il Mostro apriva una strada allora sconosciuta: quella degli impianti con una gamma media totalmente indistorta ed emessa con una naturalezza che la faceva dilagare limpidissima, anche a livelli in cui nell'ambiente "tirava vento", letteralmente. La gamma bassa del Mostro era talmente nitida ed articolata che un musicista che aveva un suo studio mi chiedeva di ascoltarci i master, per la verifica finale, appunto per poter valutare una gamma -quella bassa- che TUTTI gli altri diffusori riproducevano smembrata, lunga, disarticolata.
Ancora oggi, se cliccate sul web alla ricerca di impianti a tromba del massimo livello, non ne troverete alcuno con trombe dei bassi così lunghe ed efficienti, ma soprattutto con i medi che non cambiano di risposta al minimo spostamento della testa dell'ascoltatore. Le misure confermano: la presenza negli ALTRI medio-bassi di Higher Order Modes (*), fa sì che le riflessioni si generino già all'interno delle trombe, creando interferenze a livello di risposta, come bene si vede in questa risposta di una Tannoy Autograph... (notate gli orrori a 2,4 e 5 KHz...)
- Autograph_2V_3m.jpg (235.52 KiB) Visto 888 volte
(*)Gli Higher Order Modes sono risonanze causate da onde che percorrono la tromba non logitudinalmente, ma secondo traiettorie varie, angolate. Si formano nelle trombe di grandi dimensioni (rispetto alle lunghezze d'onda emesse) e quando le pareti sono fortemente divergenti. Sono udibilissime all'ascolto.
ATTENZIONE ad un punto importante: con i bassi a tromba del Mostro e con una loro sezione duplicata posta alle spalle degli ascoltatori, sarebbe possibile cancellare attivamente tutte le risonanze in gamma bassa, ottenendo la resa più vicina alla perfezione che si possa oggi ipotizzare. Nulla di lontanamente paragonabile con quegli accrocchi da fiera che pur si vedono nei costosissimi impianti di Aries Cerat, Acapella, Cessaro ed Avantgarde (ovviamente nei modelli "top").
Segue
F.C.